Hva er forskjellene mellom FBT Splitter og PLC Splitter?

I FTTx- og PON-arkitekturer spiller optisk splitter en stadig viktigere rolle for å skape en rekke punkt-til-multipunkt-filberoptiske nettverk. Men vet du hva en fiberoptisk splitter er? faktisk er en fiberoptikksplitter en passiv optisk enhet som kan dele eller skille en innfallende lysstråle i to eller flere lysstråler. I utgangspunktet er det to typer fibersplitter klassifisert etter deres arbeidsprinsipp: smeltet bikonisk taper splitter (FBT splitter) og planar lysbølge krets splitter (PLC splitter). Du har kanskje ett spørsmål: hva er forskjellen mellom dem og skal vi bruke FBT eller PLC splitter?

Hva erFBT Splitter?

FBT splitter er basert på tradisjonell teknologi, som involverer sammensmelting av flere fibre fra siden av hver fiber. Fibrene justeres ved å varme dem opp på en bestemt plassering og lengde. På grunn av skjørheten til de smeltede fibrene er de beskyttet av et glassrør laget av epoksy og silikapulver. Deretter dekker et rustfritt stålrør det indre glassrøret og forsegles med silisium. Ettersom teknologien fortsetter å utvikle seg, har kvaliteten på FBT-splittere blitt betydelig forbedret, noe som gjør dem til en kostnadseffektiv løsning. Tabellen nedenfor skisserer fordelene og ulempene med FBT-splittere.

Fordeler Ulemper
Kostnadseffektiv Høyere innsettingstap
Generelt rimeligere å produsere Kan påvirke den generelle systemytelsen
Kompakt størrelse Bølgelengdeavhengighet
Enklere installasjon på trange steder Ytelsen kan variere på tvers av bølgelengder
Enkelhet Begrenset skalerbarhet
Enkel produksjonsprosess Mer utfordrende å skalere for mange utganger
Fleksibilitet i delingsforhold Mindre pålitelig ytelse
Kan designes for ulike forhold Gir kanskje ikke konsekvent ytelse
God ytelse for korte avstander Temperaturfølsomhet
Effektiv i kortdistanseapplikasjoner Ytelsen kan påvirkes av temperatursvingninger

 

Hva erPLC splitter?

PLS splitter er basert på planar lysbølgekretsteknologi. Den består av tre lag: et substrat, en bølgeleder og et lokk. Bølgelederen spiller en nøkkelrolle i spaltningsprosessen som gjør det mulig å sende spesifikke prosenter av lys. Så signalet kan deles likt. I tillegg er PLS-splittere tilgjengelig i en rekke splitterforhold, inkludert 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64, etc. De har også flere typer, som bare PLS-splitter, blokkløs PLC splitter, fanout PLC splitter, mini plug-in type PLC splitter, etc. Du kan også sjekke artikkelen Hvor mye vet du om PLC splitter? for mer informasjon om PLS splitter. Følgende tabell viser fordeler og ulemper med PLS splitter.

Fordeler Ulemper
Lavt innsettingstap Høyere kostnad
Tilbyr vanligvis lavere signaltap Vanligvis dyrere å produsere
Bred bølgelengde ytelse Større størrelse
Fungerer konsekvent over flere bølgelengder Vanligvis større enn FBT splittere
Høy pålitelighet Kompleks produksjonsprosess
Gir jevn ytelse over lange avstander Mer komplisert å produsere sammenlignet med FBT-splittere
Fleksible delingsforhold Kompleksitet for innledende oppsett
Tilgjengelig i forskjellige konfigurasjoner (f.eks. 1xN) Kan kreve mer nøye installasjon og konfigurasjon
Temperaturstabilitet Potensiell skjørhet
Bedre ytelse på tvers av temperaturvariasjoner Mer følsom for fysisk skade

 

FBT Splitter vs PLC Splitter: Hva er forskjellene?

1. Driftsbølgelengde

FBT-splitter støtter bare tre bølgelengder: 850nm, 1310nm og 1550nm, noe som gjør dens manglende evne til å jobbe på andre bølgelengder. PLS splitteren kan støtte bølgelengder fra 1260 til 1650nm. Det justerbare bølgelengdeområdet gjør PLS splitter egnet for flere bruksområder.

Driftsbølgelengdesammenligning

2. Splittingsforhold

Splittingsforholdet bestemmes av inngangene og utgangene til en optisk kabelsplitter. Det maksimale splittforholdet til FBT-splitter er opptil 1:32, noe som betyr at én eller to innganger kan deles til maksimalt 32 fibre om gangen. Imidlertid er splittforholdet til PLS-splitter opp til 1:64 - en eller to innganger med en maksimal utgang på 64 fibre. Dessuten kan FBT-splitter tilpasses, og spesialtypene er 1:3, 1:7, 1:11, osv. Men PLC-splitter kan ikke tilpasses, og den har bare standardversjoner som 1:2, 1:4, 1 :8, 1:16, 1:32, og så videre.

Sammenligning av splittelsesforhold

3. Splitting av enhetlighet

Signalet som behandles av FBT-splittere kan ikke deles jevnt på grunn av manglende styring av signalene, så overføringsavstanden kan påvirkes. Imidlertid kan PLS splitter støtte like splitterforhold for alle grener, noe som kan sikre en mer stabil optisk overføring.

Delende enhetssammenligning

4. Feilfrekvens

FBT splitter brukes vanligvis for nettverk som krever splitterkonfigurasjon på mindre enn 4 splitter. Jo større splitt, desto større feilfrekvens. Når delingsforholdet er større enn 1:8, vil flere feil oppstå og forårsake en høyere feilfrekvens. Dermed er FBT splitter mer begrenset til antall splitter i en kobling. Men feilraten til PLC-splitter er mye mindre.

Sammenligning av feilfrekvens

5. Temperaturavhengig tap

I enkelte områder kan temperaturen være en avgjørende faktor som påvirker innsettingstapet av optiske komponenter. FBT-splitter kan fungere stabilt under temperaturen -5 til 75 ℃. PLC splitter kan fungere ved et bredere temperaturområde på -40 til 85 ℃, og gir relativt god ytelse i områder med ekstremt klima.

6. Pris

På grunn av den kompliserte produksjonsteknologien til PLC splitter, er kostnadene generelt høyere enn FBT splitteren. Hvis søknaden din er enkel og mangler midler, kan FBT splitter tilby en kostnadseffektiv løsning. Prisgapet mellom de to splittertypene blir likevel mindre ettersom etterspørselen etter PLS-splittere fortsetter å øke.

7. Størrelse

FBT-splittere har vanligvis en større og bulkere design sammenlignet med PLS-splittere. De krever mer plass og egner seg bedre for bruksområder der størrelsen ikke er en begrensende faktor. PLS splittere har en kompakt formfaktor, noe som gjør dem lett integrerbare i små pakker. De utmerker seg i applikasjoner med begrenset plass, inkludert innvendige patchpaneler eller optiske nettverksterminaler.


Innleggstid: 26. november 2024